1.2.2 服务功能链技术优势及主要挑战

1.2.2.1　技术优势

随着网络的日益发展，用户需求越来越差异化、多样化，单一网络功能很难实现定制化的复杂网络服务[12]。服务功能链通过组合多个虚拟网络功能，抽象出各种虚拟化的网络服务，从而保证良好的服务多样性和可靠性。在传统网络中，需要部署专用设备才能实现类似的目标[13,14]，但在NFV和SFC环境中，网络功能与物理设备完成了解耦，特定服务可以跳出专用设备的束缚，转而部署在通用硬件上，不仅保证了服务多样性，而且提高了网络灵活性与稳定性[15]。当底层物理设备出现故障时，运行于其上的SFC可以立刻迁移至正常设备，迅速实现故障恢复[16,17]。结合冗余备份技术，甚至能做到服务不断流，使网络中发生的变化对用户完全透明[18]，从而提升服务订阅者的用户体验。

1.2.2.2　主要挑战

SFC的研究目前仍存在一些挑战，主要包括物理网络资源的合理分配和高效利用、SFC安全性和可靠性问题。首先，SFC部署的多项性能指标都与物理网络资源直接相关，实现网络资源的高效利用对减少运营商的资本支出和运营支出至关重要。其次，SFC的部署环境多样，可能是弹性光网络（Elastic Optical Network，EON）互连的多个数据中心，也可能是分布在不同地理位置的多个云环境，这些特定的场景为SFC的资源分配问题增加了额外的特有约束。因此，不存在One-Fits-for-All的部署算法能实现各种场景的高效资源配置，只能具体问题具体设计。此外，SFC在满足用户业务需求的同时，也要满足不同程度的安全性、可靠性要求。任何VNF的失效都将导致整条SFC丧失功能，这使得服务功能链不论是面对设备自然故障还是攻击者恶意破坏时都更加脆弱。