1.1.1　DDD开创全新分析流派

虽然到了20世纪80年代，面向对象的程序设计方法已经开始大行其道，但是自顶而下、逐步求精的程序开发方法并没有过时。就像建筑材料再怎么变化，想要建造一个伟大的建筑，需求分析、概念设计、方案设计、施工图设计这些工作恐怕难以避免。那么，DDD做的到底是哪个阶段的事情呢？笔者认为DDD的领域建模阶段大致相当于建筑设计的需求分析与概念设计阶段。

相信任何经历过大型软件开发项目的人都会赞成，想要提升软件开发效率和软件质量、避免返工浪费，关键是要有高质量的分析。高质量的分析是需要有方法论的。软件的分析也是一个“领域”，那么基于构建一个“关于分析的模型”的方法，就产生了不同的流派。可以说，Eric Evans的DDD开创了一个全新的分析流派。那么，这个流派有什么特点呢？

首先，DDD是一种面向对象分析（Object-Oriented Analysis，OOA）与设计的方法论，可以很好地与现代的面向对象的程序设计（Object-Oriented Programming，OOP）方法相结合，实现软件的编程方法会反过来影响分析方法。DDD所使用的术语，如对象（DDD将对象分为实体/引用对象、值对象）、属性等，了解OOP的开发人员会感觉很熟悉。

其次，DDD抛弃了分裂业务分析与软件设计的做法，使用单一的领域模型来同时满足这两方面的要求。可以说，DDD致力于构造一个易于编程实现（特别是使用OO语言）的概念模型。

这里说DDD是OOA的一种，可能会引起争议。有人也许会坚持认为DDD只是面向对象设计（Object-Oriented Design，OOD）。但是，既然DDD是反对分裂业务分析与软件设计的，那么，我们就可以说DDD既是OOA也是OOD。我甚至认为，DDD从诞生之日起就是最有分量的OOA方法论。