2.2.2 指标计量测算
为了更好地分析中关村科技园区高新技术企业的创新能力，本研究根据历年中关村科技园区的发展数据统计，设计了研发生产率、研发产出率（国内）、发明实用新型比三个指标，以此来衡量园区企业的科技研发效率和研发能力。
2.2.2.1 研发生产率分析
1. 指标设计
利用公式（2-1）与前文相关数据可以计算并得出2009—2016年中关村科技园区的研发生产率，并根据计算结果绘制出了图2-4。
图2-4 中关村科技园区研发产出率及近年增长率（2009—2016）
数据来源：根据相关数据测算得到。
2. 指标分析
研发生产率体现了创新科技人员投入的使用效率，是指单位时间内创新科技人员的生产效率，它与研发团队的研发能力与工作效率有关。根据图2-4可知，2009—2016年中关村科技园区的研发生产率总体呈上升趋势（2012—2013年有所下降），2016年高达225%，为2006年的2.8倍。这体现了中关村科技园区高新技术企业创新科技人员的投入使用在不断优化，其创新能力和成果在不断提升。创新科技人员研发生产产出创新成果的能力不断增强，而研发生产的能力对于一个园区、地区乃至国家的创新能力的增强至关重要。研发生产率的增长幅度呈现一个波动状态，2010—2012年下降后有一定的上升，2014—2016年呈现急速下滑的状态。这说明了在创新科技人员使用效率上，中关村科技园区还需要进一步提高，尤其是近两年，创新科技人员的研发生产率的增长率有所降低，需要引起园区的重视。
2.2.2.2 创新产出分析
1. 指标设计
利用公式（2-2）和前文相关数据可以计算出2009—2016年中关村科技园区的研发产出率（国内），并根据计算结果绘制出了图2-5。
图2-5 中关村科技园区研发产出率（国内）及近年增长率（2009—2016）
数据来源：根据相关数据测算得到。
2. 指标分析
研发产出率体现创新科技活动经费投入使用效率，是指单位研发投入资金的创新产出效率，它与科研经费的利用率有关。观察图2-5可知，2009—2016年中关村科技园区的研发产出率（国内）稳步增长，2012—2013年有所下降，2014—2016年进一步增长，2016年研发产出率（国内）达到了7.5%，是2009年的近1.8倍。这体现了中关村科技园区的创新科技活动经费投入使用效率近年来有一定的提高，单位研发投入资金的创新产出效率有所增强，但近年来研发产出率的增长率呈现了负增长，这反映出了研发投入过高但产出提升过慢的问题。
2.2.2.3 创新质量分析
1. 指标设计
利用公式（2-3）和前文相关数据可以计算出2009—2016年中关村科技园区的发明实用新型比指数，并根据计算结果绘制出了图2-6。
图2-6 中关村科技园区发明实用新型比及近年增长率（2009—2016）
数据来源：根据相关数据测算得到。
2. 指标分析
发明实用新型比指数体现了中关村科技园区企业的研发活动中，高技术含量研发所占有的比例。发明专利与实用新型相比更能体现一个企业的自主创新能力，因此一个优秀的高新技术企业发明实用新型比应该是大于或等于1的。
根据图2-6可知，2009—2015年中关村科技园区的发明实用新型比指数一直呈现波动状态，但数据均小于1，这说明发明专利授权量占比过低，低技术含量研发比例过高；2016年维持在1的水平，说明发明专利授权量和实用新型专利授权量的占比相当，未来还有提升空间。