刑事不法与社会危害性的整体评价理论

容隐是指庇护亲属的犯罪行为，帮助其逃脱法律制裁。这种因私废公的行为被确定为法律权利，若在主张个人权利为国家权力之本的近代社会，尚属正常，但出现于强调君权至上的中国古代，则显得有些超前，不合时宜。那么，在中国古代社会，设立容隐制度的目的何在？社会文化与国家司法是否做好了真正接受这一制度的准备？容隐行为的正当性是否会被真正认可？容隐权究竟只是法条层面上的虚拟权利还是有司法保障的实际权利？本书依据法典及

本书分为进路、方法和技艺三编，通过11讲来指导学生如何做法社科研究。第一编主要讲授如何做法律人类学、法律认知科学、法律与人文研究；第二编介绍了法律经验研究和法律定量研究的过程，讲授了如何运用社会理论进行分析，并将如何进行经济分析与演化分析列入研究方法；第三编涉及如何观察、如何叙事、如何对话与如何写作。这样的编排呈现出法社科研究从宏观把握到微观处理的全过程，构成了比较完整的社科法学知识体系。

本书以行政诉讼功能模式为分析框架，在对学理进行梳理的基础上，分析了我国行政诉讼原告资格、受案范围、证据规则、诉讼模式、行政判决等制度的理论逻辑与实践逻辑，分析了我国行政诉讼制度的发展脉络与未来发展趋势。

进入智能时代，在人机交互条件下，国家如何治理，法治如何运行，政制如何演变，法律如何回应，这个课题是宏大的也是具体的，是未来的也是现实的。本书通过对治理悖论、协同进化、智慧国家、由法治国、自主政制、算法行政、数字经济等问题的探讨，力图回应上述问题，并为开创人工智能法学提供理论基础，为智能时代的国家治理提供前瞻性解决方案，为中国的国家治理现代化提供评测体系。

本书将电影法作为一个独立的领域进行研究。在对电影及电影法的发展历程、基础概念、定义、性质和体系进行探讨和比较的基础上，归纳研究我国电影法的原则和规则，重点介绍电影法的主要渊源，并从立法、执法、司法、守法的角度和电影法运行的各个阶段对现行法律和政策进行解析、阐述，为读者构建了完整的中国电影法的体系架构。

本书从微观－宏观层面结合隐私保护、数据产权、声誉修复和科技伦理等前沿疑难法律问题，以个案和具体法律问题切入，结合经济学、社会学、哲学，娴熟运用最合用的分析工具和社会科学理论框架，展示出一幅在21世纪中国如何理解信息隐私的画卷，并实现了真正有解释力、有启发性的理论化。

本书作者基于对保险法上保险事故之证明问题的理论分析，在解决保险事故证明难问题方面提出了白己的独立见解和理论框架，包括适用第一眼证据、外观证据规则，区分权利障碍要件与权利成立要件，将权利障碍要件交由保险人承担证明责任，将意外险中“非本意性”要件倒置给保险人、将“疾病性”要件交由保险人间接反证，在因果关系证明中区分当事人与法官责任界限，在未履行出险通知义务的案件中强调保险人对要件事实的逐一证明等。

本书共分六章。第一章：网络信息安全监管法治化的理论基础与实践探索，第二章：网络信息内容安全监管法治体系构建，第三章：网络平台企业监管法治体系构建，第四章：关键信息基础设施安全监管法治体系构建，第五章：重点领域数据安全监管法治体系构建，第六章：网络信息安全犯罪防控法治体系构建。

本书通过对法治中国实践的理念与制度、技术与人文、国家与社会、安全与发展等方面的法律问题的深入研究，提出了一系列创新的法治理论和可行的战略建议，彰显了中国法治战略研究院的专家学者对法治事业发展的现实关怀和洞见。